Strafrecht – Sachsen August 2020 Examensklausur 1. Staatsexamen
- In 1. Examen, Sachsen, Strafrecht
Lösungshinweis vorhanden
RÜ-Treffer
Auswertung des Sachverhalts:
- Diebstahl, Gewahrsams-/Eigentumsverhältnisse, räuberischer Diebstahl
- Körperverletzungsdelikte, Nötigung, Freiheitsberaubung
- Beteiligung durch Unterlassen
- Rechtfertigungsgründe: Notwehr, Notstand, Festnahmerecht
- Beweisverwertungsverbot bei Fehlen einer qualifizierten Belehrung, Vernehmungs- bzw. Beschuldigtenbegriff
In der prozessualen Zusatzfrage ging es zum einen um den Beschuldigtenbegriff sowie die Anforderungen an eine Vernehmung i.S.v. § 136 Abs. 1 StPO (vgl. dazu BGH RÜ 2019, 582). Zum anderen war zu diskutieren, ob aus einer fehlenden „qualifizierten“ Belehrung ein Beweisverwertungsverbot folgt. Diese Frage wurde jüngst in BGH RÜ 2019, 31 behandelt.
Lösungshinweis
Warning: session_start(): Session cannot be started after headers have already been sent in /home/www/alpmann-blog/wp-content/themes/dandelion-child/class.solution_hint.php on line 245
Zu diesem Examensklausursachverhalt gibt es Lösungshinweise von Alpmann Schmidt.
Kursteilnehmer von Alpmann Schmidt erhalten exklusiv Zugang zu diesem Lösungshinweis.
Zur Verifikation, dass Sie ein Teilnehmer des Jahreskurses sind, benötigen Sie einen Kursteilnehmerzugang für das Repetico Lernsystem.
Und so funktioniert’s:
Bitte loggen Sie sich nun hier ein.
Kursteilnehmer von Alpmann Schmidt erhalten exklusiv Zugang zu diesem Lösungshinweis.
Zur Verifikation, dass Sie ein Teilnehmer des Jahreskurses sind, benötigen Sie einen Kursteilnehmerzugang für das Repetico Lernsystem.
Und so funktioniert’s:
- Loggen Sie sich hier einfach mit Ihren Repetico Zugangsdaten ein.
- Anschließend wird Ihnen der Lösungshinweis angezeigt.
Bitte loggen Sie sich nun hier ein.
